Pool judiciaire financier : ce que Farba Ngom a déclaré devant le juge

124
Pool judiciaire financier : ce que Farba Ngom a déclaré devant le juge

Le député-maire des Agnam, Mouhamadou « Farba » Ngom, a été entendu ce lundi 15 décembre au fond par le Pool judiciaire financier (PJF) dans le cadre du dossier dit des 125 milliards de francs CFA, dans une audition qui s’est étendue sur plus de quatre heures devant le juge d’instruction compétent.

Arrivé au tribunal à bord d’une ambulance depuis le pavillon spécial de l’hôpital Aristide Le Dantec, en raison de son état de santé jugé fragile, Farba Ngom a été confronté au président du collège des juges d’instruction, Idrissa Diarra, ainsi qu’à un substitut du procureur.

Selon les avocats de la défense, l’audition a été ponctuée de moments éprouvants où l’inculpé a eu des difficultés à respirer, obligeant le magistrat à accorder des pauses pour lui permettre de prendre ses médicaments. Malgré ces contraintes, Farba Ngom a tenté de répondre aux questions qui lui ont été posées.

Défense et ligne de réponse

Sur les chefs d’accusation, qui incluent notamment le détournement de deniers publics estimé à 31 milliards FCFA et la complicité portant sur 91 milliards FCFA, Farba Ngom a adopté une ligne de défense offensive.

Il a nié toute implication dans des virements du Trésor public, affirmant ne pas avoir connaissance de l’emplacement du bureau du Trésorier général et enjoignant les autorités à solliciter des preuves auprès de sociétés comme Sonatel pour confirmer ses dires.

Interrogé sur les flux financiers entre ses sociétés et celles de l’homme d’affaires Tahirou Sarr, son co-accusé, il a rejeté toute soupçon de blanchiment, soulignant que toutes les transactions en question étaient traçables.

Sur les liens présumés avec Amadou Sall ou la société Woodrose, Farba Ngom a fermement nié toute relation ou transaction, affirmant n’avoir jamais rencontré certains co-inculpés en dehors de leur détention commune.

Points soulevés par la défense

Les conseils de Farba Ngom ont également mis en lumière une contradiction procédurale, estimant que, bien que le détournement de fonds publics constitue une accusation centrale, aucune question directe sur le Trésor public n’aurait été posée durant l’interrogatoire. Pour eux, il s’agirait d’une tentative d’étayer une détention prolongée sans éléments probants.

À l’issue de cette longue audition, Farba Ngom a été reconduit au pavillon spécial, et l’instruction se poursuivra avec l’audition de son co-accusé, Tahirou Sarr, prévue dans les prochains jours.

LAISSER UN COMMENTAIRE